原则上， 性能测试在1-3%间的波动不足以说明问题。
William 和我在FW 的 arm服务器上跑。机器无其他负荷。结果应该可靠。

无loop code CASE 1：
./perlbench_r_base.maplec-m64 -I./lib diffmail.pl 2 550 15 24 23 100':
85,289,429,180 instructions:u
17.666090177 seconds time elapsed
17.619054000 seconds user
0.023971000 seconds sys

加loop code CASE 1：
85,248,562,843 instructions:u
17.076710845 seconds time elapsed
17.003502000 seconds user
0.051937000 seconds sys

========= 指令数减少。性能提升3.4% ==========

无loop code CASE 2：
13,662,821,760 instructions:u
4.001307787 seconds time elapsed
3.998379000 seconds user
0.000000000 seconds sys

加loop code CASE 2：
13,662,416,995 instructions:u
3.891760351 seconds time elapsed
3.887949000 seconds user
0.000000000 seconds sys

========= 指令数持平。性能提升2.7% ==========

我们的结论： case 1 有些说服力。指令数绝对减少4.7%
case 2 指令数略减。性能提升值得怀疑，但几乎可以肯定性能至少不减。

最新代码测试 有正向优化 指令数减少