假如systemclock的线程一直得不到资源，是否导致sequence的“获取下一秒”方法死循环，在高并发情况下得不偿失？
简单跑了一下性能测试：
/**
* 吞吐量4838091/s
/
@test
@JunitPerfConfig(warmUp = 100,threads = 50,duration = 151000)
public void testSystemtime() {
System.currentTimeMillis();
}
/**
* 吞吐量4612397/s
/
@test
@JunitPerfConfig(warmUp = 100,threads = 50,duration = 151000)
public void testSystemclockMultiThread() {
SystemClock.now();
}